Новые редакции налоговых статей в УК РФ

Содержание

Изменения в Уголовном кодексе РФ с 15 июля 2016 года

Новые редакции налоговых статей в УК РФ

15 июля 2016 года вступила в силу новая редакция Уголовного кодекса РФ. Поправки касаются уточнения состояния опьянения и освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления и введения понятия “судебный штраф”. Кроме того, введено понятие коммерческого подкупа и уточнена ответственность за взятки.

С 15 июля 2016 года редакцию Уголовного кодекса изменили сразу несколько Федеральных законов, вступивших в силу. Изменения связаны с экономическими преступлениями, декриминализации некоторых преступлений, появлением понятий “судебный штраф” и “коммерческий подкуп”. Кроме того, законодатели уточнили, что считать состоянием опьянения.

Состояние опьянения

15 июля 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 328-ФЗ, который внес поправки в статью 23 УК РФ, предусматривающую ответственность за совершение преступлений в состоянии опьянения.

Теперь к отягощению ответственности приводит не только алкогольное или наркотическое опьянение, но и такое состояние, вызванное употреблением психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Статьей 63 УК РФ нахождение лица, совершившего преступление, в состоянии опьянения отнесено к отягощающим обстоятельствам.

В статье 264 УК РФ лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения, является лицо, в отношении которого установлен факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Уточнение уголовной ответственности и судебный штраф

Статьей 76.1 УК РФ теперь предусмотрено освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности лиц, которые впервые привлечены к уголовной ответственности по статье 170.2 УК РФ, статьям 176-178 УК РФ, некоторыми частями статей 191- 197 УК РФ и ряду других статей.

Такое освобождение возможно, если виновное лицо уплатило денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления.

А также уплатило сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена новая статья 76.

2 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В статье 78 УК РФ предусмотрено прерывание течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, если виновное лицо, в том числе, уклоняется от уплаты судебного штрафа.

В Кодексе появилась новая глава 15.2 “Судебный штраф”. В нее вошли такие две новые статьи:

  • Статья 104.4 УК РФ “Судебный штраф” определяет, что судебный штраф это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
  • Статья 104.5 УК РФ “Порядок определения размера судебного штрафа” предусматривает, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, то размер судебного штрафа не может быть более 250 тысяч рублей.

Декриминализация побоев, неуплаты алиментов, мелких краж и мошенничества

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ, который вступил в силу 15 июля 2016 года некоторые преступления переквалифицированы в административные правонарушения, при условии совершения их впервые.

Так, в статье 116 УК РФ “Побои” появилось примечание о том, что уголовная ответственность наступает за побои, совершенные в отношении близких лиц.

Под которыми понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с преступником.

В Уголовном кодексе появилась новая статья 116.1 УК РФ, регламентирующая наступление уголовной ответственности за нанесение побоев лицом, уже подвергнутым административному наказанию за подобное деяние.

Статьей 157 УК РФ теперь предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов родителем или совершеннолетними детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения только в случае неоднократного уклонения.

В примечании к статье уточняется, что под неоднократностью следует понимать совершение таких действий лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, действия этого административного наказания.

В статье 158 УК РФ изменился размер ущерба, признаваемого значительным. Теперь он составляет более 5 тысяч рублей. А крупным размером является сумма ущерба, превышающая 250 тысяч рублей. Также в Уголовном кодексе появилась новая статья 158.

1 УК РФ, регламентирующая уголовную ответственность лица, уже подвергнутого административной ответственности.

В статью 159 УК РФ добавлен новый пункт 5, предусматривающий, что за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, предусмотрен штраф в размере до 300 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок 5 лет.

В новом пункте 6 этой же статьи УК РФ предусмотрено, что за такое деяние, совершенное в крупном размере, лицо понесет наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей, либо лишения свободы на срок до 6 лет. Особо крупный размер, предусмотренный пунктом 7, карается лишением свободы на срок до 10 лет.

Кроме того, усилены санкции статьи 159.1 УК РФ, статьи 159.2 УК РФ, статьи 159.5 УК РФ и статьи 159.3 УК РФ. По ним теперь предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 и 5 лет соответственно.Статья 159.4 УК РФутратила силу. По статье 169 УК РФ крупным размером теперь признается 1,5 млн рублей.

Коммерческий подкуп и взятки

Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ, который вступил в силу 15 июля 2016 года в статью 204 УК РФ добавлен целый ряд пунктов, уточняющих понятие коммерческого подкупа и ответственность за его совершение. Так, теперь коммерческим подкупом является:

Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию).

Этим же законом в Кодекс введена новая статья 204.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за посредничество в коммерческом подкупе.

Под таким деянием понимается непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, или лица, получающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа. Наказание за значительный размер может быть в виде штрафа или лишения свободы на срок до 2 лет.

В новой статье 204.2 УК РФ предусмотрено наказание за мелкий коммерческий подкуп. По таким понимается сумма, не превышающая 10 тысяч рублей. В статье 290 УК РФ изменилась ответственность за получение взятки. Теперь за такие действия предусмотрен штраф в размере от 200 тысяч до 1,5 млн рублей.

Должностные лица иностранных или международных организаций заплатят больше – от 500 тысяч до 2 млн рублей.Статьей 291 УК РФ теперь предусмотрена ответственность за дачу взятки, в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу. В статье 291.1 УК РФ уточнена ответственность за посредничество при даче взятки.

Кроме того, введена новая статья 291.2 УК РФ, определяющая как уголовное преступление мелкое взяточничество. В соответствии с ней:

Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 тысяч рублей, наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

В статье 304 УК РФ появилась ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа в отношении иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций.

Источник: http://ppt.ru/news/136668

Налоговый кодекс РФ с изменениями на 2016 год

Новые редакции налоговых статей в УК РФ

С начала 2016 г. вступили в силу ряд изменений как в первой, так и во второй частях Налогового кодекса (НК). К основным нововведениями части первой относятся следующие моменты:

  • За не предоставление вовремя ежеквартального отчета НДФЛ любому налоговому агенту грозит штраф, причем за каждый полный месяц он будет 1000 р., если сведения поданы вовремя, но они неверные, штраф составит 500 р. Также после просрочки срока сдачи отчетности в 10 дней налоговый орган может приостановить банковские операции организации, а также различные электронные переводы денег.
  • Возросли ставки акцизов на вино, пиво, сигареты, а также на автомобили мощностью от 90 л.с.
  • Транспортный налог, не смотря на многочисленные споры остался пока на прежнем уровне.
  • ЕНВД для малого бизнеса вырастет почти на 16%.
  • НДС будет уплачивается согласно тем же 3 ставкам.

Скачать НК РФ часть 1

Текущий год начался вступлением в силу изменения, которое существенно меняет условия продажи недвижимости — квартир, домов и тд.

Недвижимость и 220 статья НК РФ

Ноябрь 2015 г.

ознаменовался принятием ФЗ №283, которым изменяется 220 статья кодекса, в ней говорится о налогообложении, но одним из наиболее важных пунктов для граждан будет, то что при продаже недвижимости налог НДФЛ не будет взиматься, если квартира или любой другой объект был в собственности человека не менее 5 лет. Пока не вступило в силу это изменение данная госпошлина не платилась после 3 лет владения.

Но все же есть исключения, которыми можно воспользоваться — те же 3 года останутся в силе если:

  • человек стал собственником по договору дарения, но дарителем может быть только близкий родственник;
  • квартира была приватизирована человеком;
  • квартира получена в собственность по договору пожизненного содержания.

Налоговый вычет

Кодекс предусматривает, что при продаже недвижимости будет предоставляться налоговый вычет, если квартира, садовый домик, другая недвижимость или доля в ней, находилась в собственности человека больше 5 лет, причем стоимость объекта не должна превышать 1 млн рублей.

Также в кодексе предусмотрен имущественный налоговый вычет, если владелец только построенной недвижимости тратил деньги:

  • 1. На разработку проектной документации.
  • 2. На покупку строительных материалов.
  • 3. На работы, связанные со строительством, проведением коммуникаций, прочего.

Также в такой налог на прибыль не входят траты на покупку недостроенного дома, квартиры, других объектов. Если налоговым органом, подобные траты будут учитываться не в полном объеме, тогда можно подать в суд, где с помощью свидетельских показаний, других способов можно получить более выгодные условия.

Патентная система для ИП

Популярная у индивидуальных предпринимателей патентная система расширилась и с 2016 г. распространяется не на 47 видов деятельности, а на 63. Также, чтобы получить патент количество сотрудников не должно превышать 15 человек, а годовая выручка ИП должна быть 60 млн рублей.

Налог на имущество организации

В 2016 г. большинство организаций заплатят налог на недвижимость согласно кадастровой оценке его стоимости. Налог на имущество организации не изменится для движимых активов, включая ценные бумаги. К тому же не нужно забывать, что земля также недвижимость поэтому земельный налог также возрастет.

Земельный налог

Данным налогом согласно статьям НК РФ в новой редакции не будут облагаться только:

  • 1. Земельные участки объекты природопользования.
  • 2. Также законодательство позволяет не платить, если недвижимость находится в оперативном управлении военными, также эту функцию может выполнять любой другой федеральный орган.
  • 3. Если участок относится к объектам культурного наследия.

УСН

Налоговый кодекс предусматривает, что с 2016 г. основные принципы упрощенной системы налогообложения (УСН) будут определять на местах, где могут изменять дифференцированные ставки налогообложения, точно поменяется форма деклараций, изменятся сроки уплаты НДФЛ.

Скачать НК РФ часть 1 и часть 2 в последней редакции

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.

(8 4,13 из 5)
Загрузка…

Источник: https://law-pravda.ru/zakony/nalogovyj-kodeks-rf-2016-poslednyaya-redakciya.html

Изменения в практике применения налоговых статей УК РФ

Новые редакции налоговых статей в УК РФ

29.12.2009 г. принят Федеральный закон №383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в НК РФ, УК РФ и УПК РФ.

Внесенные изменения заранее анонсировались в прессе как меры по «декриминализации налоговых отношений», направленные на улучшение положения налогоплательщиков. На первый взгляд, все выглядит очень радужно. Увеличение в несколько раз сумм налогов, за сокрытие которых привлекают к уголовной ответственности, отмена «посадок» за налоги, очередное сокращение полномочий полиции и т. д.

Напомним, что аналогичные позитивные настроения преобладали в деловом сообществе и перед принятием Федерального закона от 26.12.2008 N 293-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел РФ, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности».

Увеличение сумм привлечения к ответственности

Согласно принятым к ст. 199 УК РФ поправкам с 01.01.2010 г.

уголовная ответственность наступает за уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, которым признается сумма, превышающая за период трех лет подряд 2 000 000 руб. (ранее – 500 000 руб.

), при условии, что доля неуплаты превышает 10%, подлежащих уплате сумм налогов, либо составляет 6 000 000 руб. (ранее – 1 500 000 руб.).

На первый взгляд, принятые поправки должны будут привести к сокращению количества уголовных дел, возбужденных по ст. 199 УК РФ. Безусловно, количество уголовных дел снизится, но не значительно. Станет больше уголовных дел, возбужденных по ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Следует отметить, что в 2009 г. оперативно-разыскные мероприятия проводились в основном в целях проверки информации о возможных фактах уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере, т. е. свыше 2 500 000 руб. согласно старой редакции ст. 199 УК РФ.

Дело в том, что в системе МВД приоритет всегда отдавался выявлению тяжких преступлений. Согласно действующему законодательству уклонение от уплаты налогов в крупном размере (ч. 1 ст. 199 УК РФ) является преступлением небольшой тяжести, а в особо крупном размере  (ч. 2 ст. 199 УК РФ) – тяжким.

Так как документирование налоговых преступлений является трудоемким процессом, сотрудники полиции зачастую ограничивались сбором доказательной базы на указанную сумму, экономя свое время (сумма выявленного уклонения не являлась критерием оценки).

Например, если в результате оперативно-разыскных мероприятий выявлялись сделки налогоплательщика с проблемным контрагентом, которые привели к сокрытию налогов на сумму свыше 2 500 000 руб.

, материалы проверки зачастую передавались в следственные подразделения для возбуждения уголовного дела без проведения оперативно-разыскных мероприятий по иным сделкам налогоплательщика.

Теперь же сотрудники полиции будут вынуждены проводить оперативно-разыскные мероприятия до выявления сумм сокрытия налогов на сумму свыше 10 000 000 руб., что в конечном результате крайне негативно отразится на положении налогоплательщиков.

При выявлении сумм уклонения от 2 000 000 до 10 000 000 руб. уголовные дела будут возбуждаться по ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Деятельное раскаяние

К ст. 198–199.1 УК РФ добавлено примечание, согласно которому налогоплательщик, впервые совершивший налоговое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если им полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с НК РФ.

Глава 4 УПК РФ также дополнена ст. 28.1, предусматривающей прекращение уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198–199.1 УК РФ, и с его согласия, в случае, если до окончания предварительного следствия причиненный бюджетной системе РФ ущерб в виде недоимки, штрафа, пени, возмещен в полном объеме.

Следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности в случае полного возмещения причиненного ущерба уже вводилось в 1998 г., после чего отменялось в 2003 г.

Говорить о том, что данная норма будет эффективно работать, было бы опрометчиво. Дело в том, что большинство налогоплательщиков будет просто не в состоянии уплатить вменяемые суммы сокрытых налогов.

Увеличение сумм по ст.

199 УК РФ приведет к тому, что контролирующие органы будут вынуждены выявлять и документировать максимально возможные суммы сокрытых налогов, что сделает невозможным их добровольное погашение.

Кроме того, действие данной нормы распространяется только на налогоплательщиков, впервые совершивших налоговое преступление.

Получается, если руководитель организации добровольно погасил выявленную недоимку за 2009 г. вместе с пенями и штрафами, он будет освобожден от уголовной ответственности.

Но если впоследствии у налогоплательщика выявят недоимку за 2010 г., он будет привлечен к уголовной ответственности.

Усиление взаимодействия налоговых и правоохранительных органов

Пожалуй, наибольшие негативные последствия могут повлечь изменения, касающиеся порядка взаимодействия правоохранительных и налоговых органов при расследовании уголовных дел налоговой направленности.

До внесения поправок сотрудники правоохранительных органов могли проводить оперативно-разыскные мероприятия и расследовать уголовные дела налоговой направленности без привлечения налоговой инспекции. В случае необходимости проводились совместные выездные налоговые проверки. Однако на практике это происходило редко, так как представители обоих ведомств предпочитали работать по отдельности.

Уголовные дела по факту уклонения от уплаты налогов в крупном или особо крупном размере возбуждались следственными подразделениями МВД России на основании решения налогового органа или на основании данных, полученных в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий. При этом в случае возбуждения уголовного дела на основании данных, полученных в результате оперативно-разыскных мероприятий, следственные органы не были обязаны привлекать налоговый орган при проведении следственных действий.

Сумма уклонения от уплаты налогов определялась на основании судебной налоговой экспертизы, при этом штрафы и пени налогоплательщику не начислялись. После завершения расследования уголовное дело направлялось в суд, и виновное лицо привлекалось к уголовной ответственности.

Теперь же, в случае если уголовное дело возбуждается на основании данных, собранных в результате оперативно-разыскных мероприятий, следственный орган в рамках уголовного дела обязан привлекать налоговой орган для установления сумм уклонения от уплаты налогов и расчета штрафов и пеней.

Последствия данных изменений могут серьезно осложнить жизнь налогоплательщикам, так как совместные мероприятия налоговых и правоохранительных органов всегда вызывали наибольшую трудность при организации юридической защиты.

Сохранение так называемых «безусловных» сумм уклонения от уплаты налогов

Если налогоплательщик уклонился от уплаты налогов на сумму свыше 2 000 000 руб., его могут привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199 УК РФ, только если доля неуплаченных налогов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов.

Выходит, если организация заплатила 95 000 000 из 100 000 000 руб. налогов, подлежащих уплате, то руководитель данной организации не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Но если сумма уклонения составит 6 000 000 руб., руководитель организации может быть привлечен к уголовной ответственности. При этом если руководитель организации умышленно уклонился от уплаты всех налогов с организации, не заплатив ни копейки в бюджет, но сокрытая сумма налогов составила 1 990 000 руб., то он не является преступником.

Анализ изменений, внесенных в ст. 198–199.1 УК РФ с момента принятия УК РФ, свидетельствует о том, что проблема установления эффективной меры ответственности за совершение налоговых преступлений до настоящего времени не решена. Это уже третьи по счету изменения в ст. 198–199 УК РФ. Уголовная ответственность за налоговые преступления то ужесточается, то смягчается.

Складывается ощущение, что изменения принимаются без необходимого обобщения и анализа практики применения законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за налоговые преступления.

Также не проводится анализ влияния изменений законодательства на общую собираемость налогов и иные показатели, позволяющие определить эффективность нововведений.

В результате никаких принципиально новых идей, способных изменить сложившуюся ситуацию, не предлагается.

Определяющим фактором при установлении ответственности за уклонение от уплаты налогов должен являться именно  процент сокрытых налогов к сумме фактически уплаченных. Привлекать налогоплательщика к уголовной ответственности имеет смысл, только если он систематически уклоняется от уплаты значительной части налогов, подлежащих уплате.

Также следует отметить, что установленная ст. 199 УК РФ сумма в 2 000 000 руб. является не соразмерной с суммами ущерба, предусмотренными целым рядом статей УК РФ за совершение экономических преступлений. Например, менеджер организации, присвоивший себе 100 000 руб.

, может быть приговорен к реальному лишению свободы на несколько лет. Руководитель этой же организации за осознанное и систематическое уклонение от уплаты налогов на сумму 1 990 00 руб.

не подлежит привлечению к уголовной ответственности, даже если он при этом не заплатил ни копейки налогов.

Поэтому необходимо или пересмотреть суммы ущерба по экономическим преступлениям в сторону их значительного увеличения, что может привести к всплеску экономической преступности, или принципиально пересмотреть вопросы ответственности за совершение налоговых преступлений.

Было бы правильнее отменить «безусловные» суммы уклонения от уплаты налогов при решении вопроса об уголовном преследовании налогоплательщиков и применять только процентный расчет.

Именно такой подход к ответственности за совершение налоговых преступлений может привести к реальной «декриминализации налоговой сферы». Уголовная ответственность должна применяться ко всем налогоплательщикам только за систематическое умышленное уклонение от уплаты налогов.

Остается только надеяться, что мнение представителей юридического сообщества будет услышано при внесении очередных изменений в налоговые статьи УК РФ.

Ограничение возможности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения по налоговым статьям УК РФ

В ст. 108 УПК РФ внесено дополнение, согласно которому заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198–199.2 УК РФ, при отсутствии следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Следует отметить, что и до внесения данного дополнения заключение под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершение налоговых преступлений практически не применялось. Подобные случаи были единичны (1-3%).

Один из них связан со смертью в больнице следственного изолятора «Матросская Тишина» сотрудника британской юридической фирмы Firestone Duncan С.Л. Магнитского, представлявшего интересы инвестиционного фонда Hermitage Capital. Внесение данного дополнения к ст.

108 УПК РФ можно расценивать как реакцию властей  на произошедшую трагедию.

Учитывая сложившуюся практику, внесенное дополнение большого значения для рядовых налогоплательщиков не имеет, так как вероятность оказаться за решеткой на время расследования уголовного дела по ст. 199 УК РФ и раньше была минимальной.

Изменение подследственности

С 1 января 2011 г. предварительное следствие по уголовным делам, возбужденным по ст. 198–199.2 УК РФ, будет производиться следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ.

В настоящее время сбор информации в ходе оперативно-разыскных мероприятий осуществляют оперативные сотрудники полиции, а решение о наличии в собранных материалах достаточных данных для возбуждения уголовного дела принимают полицейские следователи, они же осуществляют расследование уголовных дел налоговой направленности.

Изменение подследственности предполагает большую объективность при рассмотрении материалов доследственных проверок и расследовании уголовных дел, возбужденных по ст. 198–199.2 УК РФ. Как все будет на самом деле – покажет время.

Мы будем рады ответить на ваши вопросы по телефону:

+7(391) 259-66-18

Источник: http://krkcentr.ru/2016/04/04/izmeneniya-v-praktike-primeneniya-nalogovyh-statej-uk-rf/

Уголовный кодекс России 2019

Новые редакции налоговых статей в УК РФ

Добро пожаловать на сайт «Уголовный Кодекс Российской Федерации». Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции Уголовного Кодекса РФ, включая все поправки на 2019 год, комментарии к статьям Уголовного кодекса и другие тематические материалы.

Переход к статьям УК РФ осуществляется через оглавление на главной странице или навигационную цепочку. Также вы можете воспользоваться поиском по сайту.

Кроме того у нас Вы сможете получить бесплатную юридическую консультацию по любым вопросам.

Уголовный кодекс – это единственный нормативный кодифицированный акт, который построен по принципу опасности деяния. Все нарушения конституционных прав, имеющие большую общественную опасность, называются преступлениями.

Исходя из этого положения ст. 14 УК РФ, можно сказать, что уголовный кодекс посвящён преступлениям, которые становятся таковыми только после того, как попадут в Уголовный кодекс.

Это замкнутый круг взаимосвязанных понятий и представляет собой главный признак данного кодекса.

Отличительные признаки УК

В отличие от гражданского законодательства, которое состоит из нескольких кодексов и федеральных законов, все уголовное законодательство представлено только одним кодексом – уголовным (ст. 1 УК РФ). Это создаёт иллюзию простоты и даже примитивности данного источника права, определяющего судьбы двух сторон взаимоотношений – преступника и потерпевшего.

Ещё одной отличительной чертой Уголовного кодекса являет тот факт, что преступником может быть признано только человек, поскольку невозможно лишить свободы ведомство, организацию или его структурное подразделение.

Кроме того, от уголовной ответственности освобождаются люди, совершившие преступления, выполняя приказы, которые они по причине своего служебного положения не могли не выполнить. За такие преступления наказывают не тех, кто их совершил, а должностное лицо, отдающее приказы (ст. 42 УК РФ).

Если субъектами гражданского права являются любые лица, то в уголовном праве преступниками могут быть только люди вменяемые и достигшие определённого возраста (ст. 19 УК РФ).

Данный вид ответственности наступает с шестнадцатилетнего возраста, а по ряду преступлений – с четырнадцатилетнего (ст. 20 УК РФ).

Люди, не достигшие этого возраста, а также признанные невменяемыми, могут участвовать в судебных процессах только в качестве потерпевших.

Данный кодекс создан для того, чтобы обеспечить государственную, общественную и экологическую безопасность, а также защиту конституционных прав людей в зоне юрисдикции Российской Федерации (ст. 2 УК РФ).

Для адекватной реализации этих задач законодателями разработаны следующие принципы:

  • законности или недопущения применения УК по аналогии (ст. 3);
  • равенства вне зависимости от особенностей виновного лица (ст. 4);
  • вины (ст. 5 – наказание может наступить только за действие или бездействие, относительно которых доказана вина);
  • справедливости или соответствия характеру преступления и степени его опасности (ст. 6);
  • гуманизма или недопущения физических страданий и унижений относительно осужденного или подозреваемого.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом, может наступить только в том случае, если будет выявлен состав преступления (ст. 8). Он может быть установлен только в том случае, если существуют:

  • объект преступных посягательств (права, общественные отношения);
  • объективная сторона, то есть само деяние, являющееся причиной наступления негативных последствий;
  • субъект, то есть человек, находящийся во вменяемом состоянии и в возрасте, свыше 16 или 14 лет, в зависимости от характера противоправного поступка;
  • субъективная сторона или вина, которая может быть умышленной или неосторожной.

Таким образом, преступниками признаются дееспособные люди, который виновны в совершении опасных деяний, повлёкших за собой нарушения прав других людей.

Структура Уголовного кодекса

Данный юридический документ подразделяется на две чётко обособленные части – общую и особенную. Первая часть представляет собой обширную преамбулу ко второй. В ней раскрываются такие понятия, как:

В особенной части описываются различные категории преступлений и наказаний. Первой и самой значимой категорией являются преступления против личности. В них входят:

Глава 19 данного кодекса посвящена преступлениям против конституционных прав и свобод людей и граждан.

Название это звучит странно, потому что любой поступок, направленный против прав и свобод, гарантированных конституцией, носит характер правонарушения или преступления. Однако содержание главы раскрывается в её статьях.

В данном случае законодатели имели в виду совокупность проступков, которые нарушают права человека на труд, информацию, свободу совести и вероисповедания, участие в избирательном процессе и т.д.

Отдельными блоками представлены преступления против:

Таким образом, Уголовный кодекс, так же как и Гражданский, охватывает все стороны жизни общества и личности.

Отличия этих основополагающих кодексов заключаются только в последствиях, наступающих при нарушении нормативов.

Уголовный кодекс направлен на то, чтобы минимизировать вероятность наступления наиболее разрушительных последствий действий людей против личности, общества и государства.

Оглавление УК РФ

Другие кодексы РФ

  • Градостроительный кодекс
  • Земельный кодекс

Источник: http://www.UgolKod.ru/

О наиболее распространенных статьях уголовного кодекса, применяемых по отншению к предпринимателям

Новые редакции налоговых статей в УК РФ

  • Статья 146 УК РФ. Нарушение законодательства в сфере интеллектуальной собственности
  • Статья 159 УК РФ. Мошенничество
  • Статьи 198-199 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов физическими или юридическими лицами
  • Статья 201 УК РФ. Злоупотребление полномочиями
  • Статья 160 УК РФ. Присвоение и растрата

Вот эти пять статей Уголовного кодекса РФ являются наиболее часто встречающимися в судебной практике уголовного преследования предпринимателей.

Рассмотрим каждую из них чуть подробнее.

Статья 146 УК РФ

Эта статья активно используется против предприятий малого бизнеса. Формальным основанием для возбуждения уголовного дела по ней становится использование нелицензионного программного обеспечения, выявленное в результате внезапной проверки сотрудниками полиции по борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации.

В ходе проверки системные блоки компьютеров, другие электронные устройства (ноутбуки, нетбуки) могут быть изъяты и направлены на экспертизу. По итогам экспертизы, как правило, обнаруживаются установка нелицензионных программ.

Угроза наказания за нарушение авторских и смежных прав в виде штрафа до 1 млн рублей или 1 года лишения свободы для многих предпринимателей является убедительным аргументом для сотрудничества со следствием.

Статья 159 УК РФ

Эту статью Уголовного кодекса юристы и предприниматели окрестили «резиновой», так как при желании ее можно применить практически в любых хозяйственных спорах. Зачастую обвинение в мошенничестве используется для того, чтобы на время следствия «закрыть» предпринимателя в следственном изоляторе, изолировав его от возможности оперативного управления бизнесом.

По сообщениям СМИ, всего по 159-й статье в различной стадии находится несколько сотен тысяч уголовных дел с невнятными перспективами.

К сожалению, формулировки этой статьи не сильно изменились с советских времен, когда любая предпринимательская деятельность человека преследовалась в нашей стране. Между прочим, по этой статье предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок от 6 до 10 лет.

Статьи 198-199 УК РФ

Преступные действия по этим статьям могут выражаться в непредставлении налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.

Непосредственно же способы совершения данного преступления могут существенно различаться в зависимости от субъекта преступления, вида налога (сбора), правового статуса налогоплательщика, использования налоговых льгот, отсрочек (рассрочек), налоговых кредитов, специальных налоговых режимов и т.д.

Наличие материального ущерба в виде неуплаченного налога (сбора) является в данном случае обязательным признаком преступления.

Статья 201 УК РФ

На основании этой статьи инициируется уголовное преследование наемных руководителей коммерческих организаций. Формальным поводом может послужить, например, продажа активов организации ниже рыночной стоимости, поставка товаров и услуг по заниженной стоимости.

И если раньше для привлечения руководителя организации к уголовной ответственности по этой статье требовалось заявление в правоохранительные органы самой организации (ее собственников (учредителей)), пострадавших от недобросовестных действий руководителя организации, то сегодня такие дела правоохранительные органы могут возбуждать по собственной инициативе на основании оперативной информации об обнаружении признаков преступления, например, по заявлению третьего (постороннего) лица.

Статья 160 УК РФ

Присвоение и растрату чужого имущества следует отличать от кражи. Основным разграничительным признаком указанных форм хищения является отношение субъекта преступления к похищаемому имуществу.

При присвоении или растрате имущество не только вверено виновному, находится в его правомерном владении, но он наделен относительно этого имущества и определенными правомочиями.

При краже же субъект либо вообще не имеет никакого отношения к похищаемому имуществу, либо получает лишь доступ к нему для выполнения чисто технических, производственных функций, которые, однако, не порождают на его стороне никаких правомочий по владению, пользованию, распоряжению или ответственной охране.

Обвинение в преступлении по этой статье зачастую используется участниками внутрикорпоративных конфликтов, она редко используется в отношение представителей микробизнеса, но активно применяется в конфликтах, связанных с деятельностью жилищно-строительных кооперативов, а также управляющих компаний.

Источник: https://vrn-buh.ru/microbusiness-informing/2017-05/29-ugolovka.html

Налоговые преступления: изменения в УК РФ

Новые редакции налоговых статей в УК РФ
Подписанный в конце прошлого года Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ внес некоторые изменения и дополнения в Уголовный кодекс РФ. Эти поправки затронули в том числе и налоговые преступления.

Речь идет о пункте 11, отменившем такой вид наказания как конфискация имущества, и пунктах 123 и 124 статьи 1 закона, серьезно изменивших подход к налоговым преступлениям.

Так, неуплата взносов в государственные внебюджетные фонды теперь не является преступлением, в то время как неисполнение обязанностей налогового агента может повлечь уголовную ответственность. Нововведения анализируют М.С. Мухин, начальник управления Госнаркоконтроля России, и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления Госнаркоконтроля России.

С какой даты вести отсчет?

Сразу определимся с датой, начиная с которой действуют новшества. Как следует из статьи 5 Закона № 162-ФЗ, он вступает в силу со дня его официального опубликования (за небольшими исключениями). В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14.06.

1994 № 5-ФЗ офи-циальным опубликованием федерального закона считается первая публикация его полного текста в “Парламентской газете”, “Российской газете” или “Собрании законодательства Российской Федерации”.

Указанные издания опубликовали текст Закона № 162-ФЗ в следующей последовательности:

  • “Парламентская газета” – 11 декабря 2003 года;
  • “Собрание законодательства Российской Федерации” – 15 декабря 2003 года;
  • “Российская газета” – 16 декабря 2003 года.

Таким образом, интересующие нас поправки действуют с 11 декабря 2003 года. Вместе с тем, необходимо помнить об особенностях действия уголовного закона во времени.

Так, исходя из части 2 статьи 54 Конституции РФ и в соответствии с частью первой статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Несколько забегая вперед, отметим, что новые редакции статей 198 и 199 УК РФ, в основном, улучшают положение лиц, совершивших налоговые преступления. В связи с этим, более благоприятные для них новации применимы и к тем деяниям, которые имели место до 11 декабря 2003 года.

“Иной способ”: конец дискуссиям

Одним из наиболее часто критикуемых недостатков прежних редакций статьи 198 УК РФ, и особенно статьи 199 УК РФ, являлось отсутствие конкретики в определении способов совершения преступлений, предусмотренных данными статьями.

Многочисленные факты уголовного преследования за уклонение от уплаты налога, совершенное “иным способом”, приводились в качестве одного из основных аргументов в пользу упразднения федеральных органов налоговой полиции.

Оговоримся сразу: мы не считали и не считаем эти аргументы справедливыми, однако не будем обсуждать проблему, снятую ныне с повестки дня.

В любом случае необходимо признать, что прежняя редакция статьи 199 УК РФ (а точнее сказать, практика ее применения) в первую очередь была направлена против руководителей организаций, имевших крупные суммы налоговой задолженности и направлявших имеющиеся средства на цели, не связанные с уплатой налогов.

Благодаря новым редакциям статей 198 и 199 УК РФ, с 11 декабря 2003 года правоприменители получили четко очерченный (криминализованный) перечень способов уклонения от уплаты налогов:

  • путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным;
  • путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.

Неуплата налогов, совершенная иными способами, состава преступления не образует. Более того, дела в отношении лиц, осужденных за уклонение от уплаты налогов “иным способом”, а также аналогичные дела, находившиеся в производстве органов предварительного расследования по состоянию на 11 декабря 2003 года, подлежали пересмотру с учетом изменений, внесенных в УК РФ Законом № 162-ФЗ.

Деятельное раскаяние в новых условиях

Не осталось без внимания и отсутствие в новой редакции статьи 198 УК РФ положения о том, что лицо, впервые совершившее преступления, предусмотренные данной статьей, а также статьями 194 или 199 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб. Благодаря этой норме подавляющее большинство уголовных дел, связанных с уклонением от уплаты налогов “иным способом”, прекращалось в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Отсутствие упоминания в новых редакциях “налоговых” статей УК РФ о возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на первых порах нередко воспринималось как негативное для виновных лиц обстоятельство.

Однако институт деятельного раскаяния по-прежнему сохранился в статье 75 УК РФ, в связи с чем особой тревоги данное обстоятельство вызывать не должно.

Чтобы читателям было легче ориентироваться в уголовно-правовых хитросплетениях, представим ситуацию в виде таблицы (см. таблицу 1).

Таблица 1

Перечень налоговых преступлений, предусмотренных УК РФ Максимальное наказание, предусмотренное УК РФ Распределение налоговых преступлений по категориям преступлений (статья 15 УК РФ) Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

часть 1 статьи 198

до 1 года

небольшой тяжести

ДА

часть 2 статьи 198

до 3 лет

средней тяжести

ДА

часть 1 статьи 199

до 2 лет

небольшой тяжести

ДА

часть 2 статьи 199

до 6 лет

тяжкое

НЕТ

часть 1 статьи 199.1

до 2 лет

небольшой тяжести

ДА

часть 2 статьи 199.1

до 6 лет

тяжкое

НЕТ

статья 199.2

до 5 лет

средней тяжести

ДА

Как видим, в отношении большинства (пять из семи) видов налоговых преступлений законодательство по-прежнему сохраняет возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Только лицам, совершившим тяжкие преступления, а также ранее совершившим преступления, не приходится рассчитывать на подобное снисхождение.

Определение размера неуплаты налогов

Существенным отличием новых редакций статей 198 и 199 УК РФ, а также статьи 199.

1 УК РФ от прежних “налоговых” составов является отказ от использования в качестве критерия крупного и особо крупного размера неуплаченных налогов минимального размера оплаты труда.

Тем самым положен конец спорам о том, какой датой должен определяться такой размер в случае его изменения. Однако не возьмемся утверждать, что новые критерии просты и доступны для понимания.

Законодатель не просто заменил минимальные размеры оплаты труда на твердые денежные суммы, а поставил понятие крупного и особо крупного размера неуплаченных налогов в зависимость от общей суммы подлежащих уплате сумм налогов, сделав тем самым наступление уголовной ответственности более гибким.

Ведь не секрет, что одна и та же сумма налога для небольшой фирмы и для крупного предприятия имеет совершенно разное значение. Вместе с тем, законодатель установил и такие суммы неуплаченных налогов, при которых общая сумма подлежащих уплате налогов не имеет значения для квалификации тяжести деяния (см. таблицу 2).

Следует иметь в виду, что размеры неуплаченных налогов исчисляются в пределах трех финансовых лет подряд.

Таблица 2

Перечень налоговых преступлений, предусмотренных УК РФ Критерии крупного размера неуплаченного налога Критерии особо крупного размера неуплаченного налога С учетом общей суммы налогов Без учета общей суммы налогов С учетом общей суммы налогов Без учета общей суммы налогов

Статья 198

более 100 тыс. руб. и более 10 % общей суммы налогов

более 300 тыс. руб.

более 500 тыс. руб. и более 20 % общей суммы налогов

более 1 млн. руб.

Статьи 199 и 199.1

более 500 тыс. руб. и более 10 % общей суммы налогов

более 1,5 млн. руб.

более 2 млн. руб. и более 20 % общей суммы налогов

более 7 млн. руб.

Неуплата взносов во внебюджетные фонды

Источник: https://buh.ru/articles/documents/13560/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.